之前某次露营，去了一个LTE信号非常弱（几乎要站到高处举起手机才行）但是离中继很近的一个山里，突发奇想，能否用aprs和外界保持联络？想起之前看到的用aprs通过EMAIL-2收发电子邮件，于是进行了一些测试 1、digipeater的兼容性有点差，使用k5的cec固件自带的aprs功能打不上去，但是用direwolf就成功率很高，用aprsdroid成功率中等偏上 2、digipeater似乎对于复杂字符有可能会出问题，我在信标里加了个「Ciallo～(∠・ω< )⌒☆」就把中继打死机了.....过了一个多小时才恢复 3、igate似乎只会进行 rf to is 而不会 is to rf，导致通过无线电aprs和互联网aprs或者非中继覆盖范围需要走网络中转的无线电aprs 只能单向联系，比如通过aprs发电邮就只能发不能收感觉是 aprs中继对于单纯信标用途还可以，涉及到交互就不一定好用.....以及虽然底层是1200bps AFSK，但是解码率也并不高啊....

> @"BG5JFI"#p52854 信标里加了个「Ciallo～(∠・ω

> @"[未知用户]"#p52854 信标里加了个「Ciallo～(∠・ω

有玩APRS打iSS转发的吗？ [upl-image-preview uuid=d57102b7-e40e-4fcc-a095-af878fbe49d2 url=https://storage.hamcq.cn/2025-02-17/1739770938-907665-image.png alt={TEXT?}]

了解一下Meshtastic 基于lora协议目前测试几十公里没有问题

@"BA7NNC-JOE"#p52894 我之前想试成功接收到信标但是没能打上去过不知道是什么原因.....是天线太杂鱼？还是aprs对多普勒要求更高....

@"BloodBlade"#p52920 问了一下中继维护组好像确实是51单片机做的）感觉整个树莓派加上direwolf的方案都比这好解码率也会高不少.....虽然不知道树莓派稳定性怎么样以及 Ciallo～(∠・ω< )⌒☆

@"BD3QYE"#p52889 原来是出于防 flood 嘛.....不过容易 flood 的话是不是协议设计方面有缺陷什么的.....比如重传次数可以限制得更严格一些？

3 可能中继没开这功能，direwolf 可以配置从 is 接收数据，发给附近出现过的电台

@"BG2ELG"#p52943 就好像不开这功能是普遍现象.....明明开了更方便来着

關於 APRS 的數位中繼器與 IGATE

BG5JFI

BI2SC 如果 Digi 和 Igate 都能變成 Direwolf，那就會更好多了。
不過，Digi 大部分甚至都是使用單片機製作的……如果改成樹莓派的話，成本可能還不至於太高。穩定性是否足夠，也是另一個問題。

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起