A1A BI4MIG そうであれば、この配線は確実に回路を破壊するでしょう。 原因は、「接地不良」である可能性があります。「車載用の饋線に接地網を接続する場合、その饋線自体が接地網となります。」 もし饋線のもう一方の端に棒状アンテナを接続する場合、その棒状アンテナの中には、無地電波網(グランドレス)アンテナのものもあります。
BI4MIG A1A それは理にかなっています。当初、UVの照射距離が機器に対して近すぎるという問題が原因で、そう感じていたのです。 ただし、もし地面アンテナの問題であれば、「XieGu X6100」の動画でよく見られるように、アンテナを直接接続して手持ち無線機として使用する方法もあります。
TEQuites BI4MIG 通常、無線機のケースが人体と接続することで地絡が発生し、地絡網を形成するということはないはずです。705の場合、受信・送信機能を単独で使用することはできず、外部のマイクやリモコンが必要となるか、あるいは機器の設計によっては、ケースから地絡網を形成できない可能性があります。
BG2KAJ 誤りです。特に、空中に多数存在するPOTA(Portable Operation Transceiver)は、内蔵のトランシーバーが必須です。 個人の状況によって異なります。 初心者には、QRPは推奨できません。
BA7NNC-JOE 予算に余裕があるなら、705を選ぶのが良いでしょう。ただし、現時点では705の価格は安定していますし、国内正規品も8千円を超えています。 X6200は、入手が非常に難しいと言われています。価格は4千円程度と聞いています。 これらの機器の価格差はかなり大きいです。しかし、初心者にはQRPを使いこなすのは難しいでしょう。新しいB(モデル名)については、経験豊富なユーザーからの評価が高いようです...
Liridice QRP無線機を1つ、または、QRP無線機と10Wのベースステーションを組み合わせるか、どちらを選ぶか検討してください。 例えば、705+天調+100Wアンプの価格や、x6100と7300を組み合わせた場合の価格などを比較してみましょう。
BG2GFC 短波初心者の方には、QRPや安価な自作のQRPおもちゃの購入は強くおすすめしません。 まず、X6200とIC705についてですが、実質的にはどちらも不要です。X6200は最新モデルであり、長年使用されているIC705と比較して… 例えば、雲南の山歌「朝あなたを殴る」のような表現。 「中文完全必須ではない」 天波は、初心者にとっては、アンテナ調整の一部時間を節約できる可能性があります。 しかし、効果はありません! QRPでの天調(通信)の利用は、効率を大幅に低下させるため、不要です。 もし本当にスペクトル表示機能が必要であれば、7300を購入する必要があります。スペクトル表示機能が不要であれば、より安価な891の方が適しています。 、あるいは調整が簡単なアンテナがあれば、非常に満足できるでしょう。 もし、現地の証拠品鑑定機関がこの方法を認めるのであれば、さらに良いでしょう!
HeyCharlie BG9PQO たとえこのブランドを考慮しないとしても、私が提案する内容は、この製品が発売されるのを待つことです。発売された時点で、705の価格は大きく下がるはずです。なぜなら、以前の情報では、すぐに発売される予定だったからです。
BA7NID 私はFT-710とX6100を組み合わせて使用していますが、個人的には6200ほどの大きな差を感じません。中国語のインターフェースも必須ではありません。どうしても選ぶのであれば、705の方が良いと思います。QRPと天波調合は、本当に効率が著しく低下します。
BG6RCW X6100のオーナーとして、この小型機は必ずしも高品質とは言えないが、XieGuのサポート体制が信頼できるという前提であれば、十分に活用できると感じている。ラフな運用でも、多くのラジオ局とのQSOが可能だ。100W級のトランシーバーを補完する形でX6100は非常に実用的!もしあなたが唯一の短波トランシーバーとしてQRPを探しているなら、それはおすすめしない。私は891MHzや7300MHzといった周波数帯の方が適していると思う。それらは、簡単にQSOを完了させてくれるだろう。アンテナや各周波数帯の特性を十分に理解していれば、X6100、MA02アンテナ、饋線、12V出力のモバイルバッテリーがあれば、公園で数時間楽しめる。自転車や徒歩でも持ち運びが容易だ。現時点では、X6100は非常に使いやすいと感じているため、X6200や705へのアップグレードを検討しているわけではない。ただし、Yaesu FTX1F が発売されれば、その製品に私のニーズがあるかどうか注目したい。