随着国内某市的业余430禁止且其余省市也有类似趋向，加上模拟无线电的人为干扰数量与强度增加，以及数字调制玩法与调制的多样，数字调制业余无线电是否会渐渐成为主流并取代传统的模拟业余无线电？这种趋势大概会从何时开始？还是说模拟仍是会占业余业务的大头？个人认为，模拟无线电还是有其不可替代性的，但是数字无线电更为先进和新颖，未来的无线电又会是怎样的？ BI7BKE，敬上。

我就是因为贵，一直买不起100w电台和1kw功放

总的来说数字是大趋势，但模拟仍然不可或缺数字模式的优点与模拟模式的缺点：模拟模式只能传递语音，如果想发送其他内容就需要各种额外的编解码方式，功能不够集成。而数字模式由于设计之初就内置了多种功能，可以直接传递文本图像等内容；数字模式可以轻松划分通话组，不同的通话组之间互不干扰，而模拟模式想实现就比较困难；数字模式中继台的管理功能更丰富，可以有效解决许多问题（比如直接让某个不受欢迎的人闭嘴）；数字模式对于外界干扰信号的过滤效果比较好，模拟中继可能会因为各种奇奇怪怪的干扰（工地餐馆酒店等）导致串台、尾音拉长等问题。模拟模式的优点与数字模式的缺点：许多入门廉价低端设备和不少老设备还是以模拟为主，数字设备的价格比较昂贵，不是所有人都能买得起的，门槛比较高。同一地区的爱好者手里的机器可能有DMR、C4FM、D-STAR模式等等。这些模式的数字机互不兼容，但唯有模拟模式是共通的。而且模拟模式只需要架设一部中继台就可以正常使用，但每种数字模式都要架设相对应的数字中继台，这无疑又增加了成本。数字模式设置起来比较繁琐，有的参数设置不正确的话就完全无法使用，而模拟机器只要频率对上了，亚音也没问题，不管什么品牌的机器都可以通话，这一特性对于应急救援等复杂条件或刚刚入门的新手来说比较友好。在信号覆盖范围的边缘，断续的信号较弱且不稳定，容易造成数字模式解码失败，但如果换成模拟信号，虽然人耳听起来费力些，但连听带猜也不至于完全无法获取到信息。有些数字模式的声音数字味比较重（比如DMR），听起来就像人说话时捏着鼻子一样很难听，语音还原度不如模拟模式好。我对于业余通信的看法就是基础功能要简单可靠，就算是傻子拿起来也能用，在这之上再开发各种新模式，补充各种不同场合的应用需求。所以目前来说模拟模式还是不可被取代的。

在空中数字信号和模拟信号没啥区别，禁用430不会因为你用数字信号就饶过你。其次要是想低配玩起来的话也不见得会很贵，uv-k6进行少许硬件魔改再配合声卡之类的东西也能发射数字语音数据（因为他们大多都基于FSK，当然时隙等高级功能还是做不到的）。

数字模式：我早就全面普及了，只有业余无线电、酒店、工地和塔吊除外。未来将是数字机和公网机的，数字机面向专业用户与场景，公网机面向一般用户与场景，只有业余无线电和部分特殊场景还会继续用模拟机。

光一个声码器就比一台模拟机售价贵

BG5ELQ 考虑合法性的话，有开源声码器Codec2，专为业余用途开发，目前被FreeDV（短波）和M17（UV）使用。不在乎合法性的话，有从MD380里面提取的破解版（据说MD380自身用的这个合法性也存疑），Droidstar应该就是用的这个版本。不过AMBE+2在24年初就在许多国家专利过期了，美国地区专利延期了几年，到28年也过期了。

BloodBlade 说实话我还是悲观 codec2虽好，但是因为没有专利所以厂家不愿生产，只能靠社区用爱发电做固件可是很多设备就算有固件还得拆机器修改硬件只能说....任何技术只有运用起来足够廉价才可能普及而目前看来数字对于ham来说还是不够廉价不管是闭源的dmr还是自由的codec2 不过freedv可能反倒好一点毕竟接个电脑就能传数字信号短波台本身也经常接电脑用而且不用受限于本地ham的设备普及情况可是短波本身就贵....（我也买不起短波或者说....uv段传播距离的限制导致其如果要转向数字的话必然要本地ham普及数字设备....这相比短波只要有些人用了数字就能玩区别要大的多

数字业余无线电语音方面只玩过DMR和YSF，听一耳朵就知道不可能替代FM

BG5JFI 合理，对于通信系统来说，廉价的重要性还更大一点。于是，现在问题就变成了钱和技能总得有一个。不过，改硬件主要是为了绕过机器内部的信号处理，由外部设备直接处理信号。如果能有廉价的市售机型直接提供信号输入接口的话会好很多。 BG6UFA DMR流行正是因为音质够差（从而带来的各种💰方面的优势，商用算上买频率的费用，没准比一套模拟系统还便宜）。而YSF，它有高音质模式，只是默认禁用。而且不能和DMR互通，所以没人打开。其他音质高的模式也是同样，要音质就孤家寡人，要通联就要自降音质来适配靠廉价成为主流的DMR。往低处流是电信不可不品尝的一环。

想听大佬们谈谈数字无线电的发展前景

BI1FJK

BG5JFI 挺好的，我之前玩过VARAFM，效果不是很好。

BI1FJK

其实无线电的未来就是数字模式了，数字模式的功能丰富，复用性好。专用对讲机早就不核准模拟制式了。目前也就业余这样用几乎一切指标换通信距离范围和成本的应用会使用模拟系统了。话又说回来，其实业余里面极致追求通信距离的FT8和JT65之类的也是数字模式了，只不过封装程度上比商用数字模式低。所以模拟模式对业余的优点可能只是兼容性好+上手简单了。

BD8DJU

@"BG5ELQ"在哪买啊

BG5JFI

BloodBlade 唉.....实际上对于我们年轻ham而言，对于1200bps aprs的经验，说不上和数字设备有多大关系....

基本的拓扑就是普通手台然后音频线+手机（aprsdroid）或者音频线+电脑（direwolf）顶多是刷了cec固件的uvk5

总之感觉限制数字运用的最大障碍还是设备——即使你有了商业的dmr或者什么其他设备，你仍然是不自由的，被绑在特定的协议上.....但是论自由的话单边带全模式电台肯定是最好不过，当然价格也高得很（不少业余数字卫星就需要单边带全模式电台）

BH2VYJ

数字无线电早就是大势所趋了。
业余无线电只是无线电中很小的一部分。
业余无线电爱好者也不要把自己看得太重。

BI1JNP

数字模式我用过最好的就是P25，声音真的很享受，这个在商业军事等领域发展前途是很好的。
可要我说在业余无线电我认为就是没有前景，极其有限。业余无线电追求的是好玩，先进不等于好玩。
业余数字的有限应用，车队定位能用个gps，长期聊天追求音质的都在玩P25，还有玩乱七八糟模式的都是小团体不可告人的玩，你说这玩意还有什么新鲜的业余玩法。短波无线电那些FT8，确实很NB，可他好玩吗哈哈。
举一个例子，电报最开始应用臭虫键，电报员还会嘲笑不熟练的报手发出难以识别的电报为臭虫调，可因为这种电键更先进，减少电报员手腕的劳损，还是替代了很多手键，可正是因为这种特殊的音调，更先进的自动电键却没有完全替代它。现在电脑发报应该是最简单最省事的，他就更不要想替代整个电键群体了，因为那不好玩。
举这个例子我还想表达一个观点，没有什么是可以完全替代的，手键最原始，可在发报精准性，可维护性上完爆其他所有，至今无法替代，模拟和数字并存才是发展方向，尤其是业余无线电。

BD3QID

商业应用上，存在各用户抢频率的情况，他们追求的是各用户范围内的自治，而不是大家一起来通联，所以为了减少带宽，都强制用数字
而业余并不存在这个问题，尤其是在uv段，所以纯粹的数字并不多，仅有的dmr中继啥的很多都是因为他能连mmdvm
但是像短波一些热门频段人比较多，可玩性强，大家也喜欢用数字模式比如ft8 cw
所以说业余无线电会长期处于数模并用的状态，这是需求决定的

NetworkPassengerFreightLiner

上班事业为重。一切以工作优先，把你调职到只有144地区上班或者拿到只有144的offer。亦或者长期外派。就不会想这些。

BH7JUO

N年前本地组过DMR中继网。说实话买了DMR机器玩几次就扔一边了。没劲。可能因为我以前是做数字通信系统开发的，对这些商业集群系统已经看腻了。无论什么模式，所有各种管理功能都基于信令和平台软件，想加什么都可以加。而且说实话DMR P25等大部分功能对于业余使用完全没有意义。作为研究性质玩一下还可以。DMR音质真的非常非常辣鸡，如果有人能重写一个ADMR（advanced DMR）把音频码率提升一下就会舒服得多。
玩无线电我更喜欢模拟通联时带有忽大忽小底噪，偶然严重QSB一下的感觉，可能我比较老旧。

« 上一页

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号

用户协议隐私政策社区规范版主规则中继规则更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助互联网举报中心

是无线电，把我们联系在一起