抛砖引玉
好像没问题，这破VNA能测个430U就不错了，更高的频率据说不准。200块的VNA要什么自行车~
你看绿线smith图除了900M这一点，大部分都在圆心附近，所以应该问题不大
S21，因为2CH1,或标注S21的口和1CH0,或标注CH0的口没连上，所以S21主要是测量底噪，那确实是会负好几十dB的随机数
S11，因为端口1与50ohm匹配了，所以反射到1口CH0的信号也非常微弱，dBMag也应该是负的数十dB。在高频UHF下数值较大可能是因为VNA设计上就有问题，没有考虑高频的匹配等问题，或者接口假负载以及SMA接口焊接等不能工作在这个频率下等原因。
另外对于NanoVNA来说据说每次调整扫描范围(START/STOP/SPAN/CENTER)之后都需重新校准。
个人建议调整到一个例如1-30MHz HF 或者140-450MHz U/VHF 的频率范围后，再校准，然后看S11 smith或S11 线性Mag。端口1 (VNA标识S11或CH0)接50ohm时应该所有点都在smith chart中间，不接时应该在右侧屏幕中间，接短路校准件应该在大圆左侧屏幕中间。在线性Linear Mag S11下，端口1接50时候 S11 MAG为1，短路和开路MAG=0。两个端口用馈线连接起来后S21大小应该为1附近或为0dB，S21 smith图同样在中间。
如果符合以上说法，说明VNA大概率没有什么问题。
简简单单做个天线大部分人会直接看S11 SWR，Phase一般没用。如果你会用smith图的话应该不需要听我瞎白话了。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号