最近有个想法, 用无人机把长线天线吊在空中以获得高度进行通联, 已知问题是滞空时间不长. 不知道有没有友台试过没, 效果怎么样

可以是可以，但你有没有考虑过干扰问题

@"A1A"#p46680 这个办法好, 无风的时候气球是更佳选择, 性价比也高

我在抖音上看过有人用DJI Mavic3挂载一部支持中继转发功能的手台做测试，实际效果不是很理想，我的想法还是建议像楼上一样挂个气球可能会更合适

无人机改有线供电就不担心滞空时长了。无风用气球，有风用风筝。

@"BG6QED"#p46723 那得看你用什么飞行平台咯，现在市面上有对消费级无人机做系留系统的可不多，而且飞机飞高了之后还要考虑到线的长度和重量要冗余出拉力给飞机做抗风和应对突发状况的，所以这个设想对于目前现有的消费级无人机而言想要实现的话还是有一定的难度的，危险系数也不小

黑袋一号。。。。。。。

我觉得你需要一个小型中继设备作为无人机载荷，然后拉到天上去。。

各位大神，你們有使用無人機安裝天線的經驗嗎？

最近有個想法，利用無人機將長線天線懸掛在高空，藉此獲得高度進行通訊。已知的問題是停留時間較短。
不知道有沒有其他電視台也試過，效果如何？

當然可以，但您是否考慮過干擾的問題？

有人试过气球，似乎还不错。
无入机的遥控器疑似影响天分调天线（仅仅是怀疑）。

A1A 這個方法很好，在沒有風的天氣下，氣球是更好的選擇，而且價格也很划算。

我在抖音上看到有人使用 DJI Mavic 3 搭配一台支援中繼轉發功能的無線電進行測試，實際效果並不太理想。我認為建議像樓上的那位一樣，使用氣球可能會更合適。

使用有線供電的無人機，就不需要擔心飛行時間的問題。在沒有風的情況下，可以使用氣球；而在有風的情況下，則可以使用風箏。

BG6QED 這取決於你使用什麼飛行平台。目前市面上針對消費級無人機的「繫留系統」並不多，而且飛機在高空後，還需要考慮線條的長度和重量，以及為飛機提供抗風和應對突發狀況所需的拉力。因此，要將這個想法應用於目前現有的消費級無人機，仍然存在一定的難度，且風險也不小。

使用「窩杆」比較合適。

黑色袋子，第一號……

我覺得你需要一個小型的中繼設備作為無人機載具，然後把它拉到天上。

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起