先说高度
高度主要能减少传播路径上的各种反射、噪声、极化翻转以及多径等带来的信号衰减。但从距离来看，5瓦300公里都是没问题的，具体你可以参考AMSAT/ISS等实际场景。所以不只是VU波段，其实任何波段在城市里都需要有足够的架高，只不过我们使用的5瓦手台FM模式对这个要求更高了（更高的信噪比）。如果你是HF上用5瓦搞FT8，贴地也能完成几个通联。所以，高度能为你提供一个非常好的天线环境，你看运营商的塔不也是要很高吗。这是你提高通联质量效果最明显且投入回报比最大的一个手段，但也是大多数ham迈不过去的槛。
再说天线增益
Gain可以类比到功率上的提升，比如你之前用4.5dbi的GP，后来换成了7.5dbi的八木，那你就在天线增益上提升了3db。这3db增益如果转换到功率上，相当于你把发射功率从5w（37dbm）提升了40dbm，也就是变成了10瓦。此外从天线从全向辐射变成了定向，如果在天线辐射的反向上没有你要通联的对象，或者压根就是墙或者噪声源，那你这样还可以抑制不好的信号被接收到。通常，高增益的天线都是按照全尺寸（至少半波吧）制作的，所以想要发挥天线的威力，还是要有良好的架设情况，那么上一条又成为一个主要因素了。
最后说功率
提升功率是最简单的办法，但不是长久之计（不是说无线电玩多了就秃头，至少FCC没有任何数据证是电磁辐射会有这么方面的影响，不过能少点、小点是总是好的）。提高功率到合规的最大范围内也是没有任何问题的，这里只是说，对于个人来说通过研究传播、改善天馈、发射机来提升通联质量是才是无线电的核心：折腾（这也与黑客精神是一致的）。大功率有他的意义，当你前两条都搞不定的时候就只能QRO了，这样起码能让别人听见你，但是你听不听得见对面的回复就难说了，俗称捂着耳朵大声喊。而且提高功率的上限是很快就会达到的，一是法规限制，二是设备限制，三是天馈系统。好不容易上个30瓦的功放，馈线、接头等各种地方给你衰减个10db，全都给全球气候变暖做贡献了。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号