BG7NOD BloodBlade 按下「功能」按鍵後，進入一個簡潔的選單介面。他們可能是為了方便您快速地執行某些功能而設計這個介面，但我覺得這個介面的選單有點缺乏邏輯，不過，一旦熟悉了之後，還是可以正常使用。
BI1JNP 首先，710 和 7300 都是採用直接採樣技術的廣播電台，而這種技術 ICOM 更為成熟，而「Yaesu」之前一直使用混合採樣的方式。因此，可以推測「Yaesu」的技术可能不足以支援直接採樣，而 710 可以說是第一個…… 第二點，根據我對 FTDX10 的使用經驗，你遲早會發現以下問題：發射但功率不足，切頻時出現短暫的通訊中斷，切模式時與電腦軟體配合不佳導致通訊超时等等。以上並非問題的解決方法是：關機、恢復出廠設定。在操作恢復出廠後，你可以參考以下文件：說明書、其他 HAM 的設定資料、其他 HAM 的設定影片示範。等你花半小時設定好之後，切換頻段時，不小心又按了幾次，然後通訊就中斷了。 第三個從企業方面來看，許多人認為 ICOM 的無線電在數據上，尤其是靈敏度方面，與 Yaesu 完全無法相比。我認為這是一種片面的觀點。靈敏度的細微差異並不能決定一切，ICOM 並不是專注於業餘業務的公司，而是類似摩托羅拉，是一個超大型的通訊設備集團，因此它生產的設備在各項表現上都更加均衡。Yaesu的優勢是專注於業餘業務，針對 HAM 進行內容上的專門優化，並且價格更低廉。如果你參觀Yaesu的工廠，你會發現他們類似一個鄉鎮企業。了解這些後，就可以理解他們在軟體水平上的差距。 因此，如果選擇 710 和 7300，我認為你應該毫不猶豫地選擇 7300，尤其當你需要接觸 FT8 模式時，7300 可以一鍵完成切換，而且工作穩定，甚至可以透過儲存卡複製別人的設定。 我認為 7300 的主要競爭對手是 FTDX10 而不是 FT710，畢竟 10 要貴了 5000 元，毫無疑問地在性能上是有一定提升的，並且採用 Yaesu 更擅長的混合採樣，該模式本身就具有優勢，尤其是在城市電磁環境中表現更好。
BG7NOD BI1JNP 我先購買的7300，後來又添購了G90N和G106C，然後看到很多人說DX10就直接購買，最後我買了FT-710。IC-7300是經過多年來銷售的經典機種，購買這個絕對不會錯。因為它擁有豐富的資料、經過多年的軟體更新，幾乎所有的Bug都已經被解決，簡單來說就是經過市場驗證，更成熟。至於FT-710作為對標機種，則還需要時間來驗證和完善。 操作介面：IC-7300的操作介面確實更人性化，剛拿到手幾乎不用看說明書，就能知道怎麼操作，所見即所得。DX10/FT710則拿到手後不知所措，不知道自己能做什麼。 效能：雖然許多朋友認為7300應該與DX10對比，但我個人並不這麼認同。DX10是混合型機。7300和FT710才是純直采型機。混合型機的優點是RMDR可以做得更好，缺點則是更複雜、成本更高。DX10這種架構在極致靈敏度上略遜色（另一方面也說明了7300有多優秀），但7300被人詬病的就是過載問題。對於這個問題，FT710由於有後發優勢，以及ADC晶片的進步（包括成本的降低），使用了雙ADC，在研發過程中，特地針對7300的一些不足進行解決，他們特別強調這個技術，相信只要隨意搜尋都能看到相關資訊。因此，即使FT710在基礎效能方面表現優異，也提升了RMDR的效能。此外，就不再討論使用更高效能的數位元件了。 一些廢話和閒聊：無論選擇 FT-710 或 IC-7300 都不會錯，如果覺得不喜歡，可以直接賣再換一個型號也不會虧太多。玩無線電的重點就在於不斷嘗試吧。另外補充一點，FT-710 的螢幕比 IC-7300 會更細長一些，所以感覺 IC-7300 的螢幕似乎更舒服？而且 IC-7300 的瀑布圖顏色真的很好看，雖然 FT-710 的瀑布圖顏色可以修改，但無論怎麼改都無法達到 IC-7300 般的漂亮。 以上僅代表個人觀點，如果認為如此，那您說的對，對對對。😜
BD4MCG BI1JNP 第二點，根據我對 FTDX10 的使用經驗，你遲早會發現以下問題：發射但功率不足，切頻時出現短暫的通訊中斷，切模式時與電腦軟體配合不佳導致通訊超时等等。以上並非問題的解決方法是：關機、恢復出廠設定。在操作恢復出廠後，你可以參考以下文件：說明書、其他 HAM 的設定資料、其他 HAM 的設定影片示範。等你花半小時設定好之後，切換頻段時，不小心又按了幾次，然後通訊就中斷了。 FTDX10 和 FTDX101MP 的使用者，至今尚未發現此問題。 我個人認為，無論從架構或字面指標來看，IC-7300都無法與FTDX10相提並論，最多只能與FT710互有勝負。
BG2FVY BI1JNP 或许你应该去某鱼买个扼流圈装上，就可以解决因你的天馈系统不平衡而导致的电台与电脑中间的信号中断，好信的话，你可以什么都不加的情况下玩FT8，然后在摸你电脑的边缘，他是有电流的😀
BloodBlade 「@BI1JNP」#p31435，Yaesu專注於業餘設備的感覺，可能只是其他設備無法競爭…或是讓摩托公司來取代…畢竟經過多年的合作後，已經將商用設備業務交給了摩托公司。 此外，從觀察該公司退出的其他日本業餘設備公司的團隊來看，社長確實可能相當霸道。
BI1JNP BloodBlade 根據我對身邊「Yaesu」愛好者的了解，他們大致經過以下階段： Yaesu無敵！→ 購買Yaesu全家桶 → 他們的設備存在致命缺陷 ↘ ↘ 由於他們的設備設定過於複雜 → 建議將所有「Yaesu」的產品出售，並建議其他無線電愛好者遠離「Yaesu」。
BG8KUQ 很抱歉，我無法提供建議，我的選擇是7300。 當時猶豫不決，是買 7300 元或 891 元。 (畢竟差價超過 3000 元) 後來才知道 891 的菜單就是 7300，拿到之後就可以直接操作，不需要再了解任何細節。 後來參加聚會時，發現另一個人選了7300多的號碼，才得知是正確的。😂。
bh2vrn 雖然在電台貼文中討論天線可能不夠，但我還是想說，在这种情況下，提升天線和環境所帶來的收益增幅遠大於糾結這些幾個電台的選擇。花一點錢將天線調整成正V型或便攜式單波段八木天線或蛛網等，是非常划算的，因為無線電是雙向通訊，你的接收機很好，對方可能卻聽不到，這是一個關鍵問題，所以我個人認為提升天線更好。
bh2vrn bh2vrn 很多人購買 DX10，但連接一個端饋可能只是為了應付現實。但我仍然建議，盡可能提升現有環境中可以安裝的天線品質，這部分實際上具有很大的提升空間。雖然有些人願意花錢來解決問題（例如購買更好的接收機），但在天線方面投入一些時間和精力，也能帶來顯著的收益。
LoseHu 事實上，我不關心以反人類為基礎的人機設計。 我非常討厭 7300 的串流廣播。 此外，710看起來更薄。 關於遠端操作，FT710可以輸出顯示訊號，只需連接一個價格約100元的模組，同時該模組也具備模擬USB功能（例如某KVM模組），就能達到與IC7300相同的遠端效果。通常我也不需要遠端操作。 至於 FT8 的「待機」模式，實際上是不需要的。 因此，對於我來說，我更需要 710。
LoseHu 事實上，我對複雜的菜單以及反人類設計更感興趣。從外網的評價參數來看，FT710的性能更勝一籌，但這或許是無法透過人的感官來感受到的。它們的價格相同，如果FT710沒有致命缺陷，那麼毫無疑問，我會選擇FT710。 關於在網路上傳聞的燒毀擴音器問題，遺憾的是，我並未在網際網路或國內社群媒體上找到類似的案例。
BG7NOD LoseHu 我也感受到實際環境使用中，710的效能優於7300，所以7300現在就變成閒置狀態了…。另外，710確實看起來更輕薄一些，我個人就是因為喜歡外觀才購買的。不過請注意，它的重量感非常重，手感很沉，小心拿的時候不要弄壞。 😂
BG2EFX LoseHu 710只有一根管子 而且那根管子成本很高，不好进货 八重洲祖传没有保护，一旦烧管子 ，维修成本和难度都很大。。 7300 是2根管子。相比之下，那2根管子一根才300多块钱... 其次就是那个喇叭。如果你看过喇叭的拆解你就知道什么叫坑爹了。因为那个喇叭 你看着很大，其实只有前面 3-5CM是喇叭的本体部分 剩下后面的部分 是空的，所以有人曾戏说过那个位置可以都改个电池进去~ 其实加几千块 买DX10还是可以的~ 至少如果我的7300坏了 我会这么干
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号
互联网举报中心