BG5CZD 1. はじめに 筆者は今年3月初、コールサイン「BG5CZD」の自家無線局を設立し、それ以来、VHF DXに深く取り組んでおり、その結果も得ています。 本記事は、筆者が2024年4月29日12:47-12:58に録音したものです。(BJT)QTH (PM00be) で使用した4アンテナの八木型アンテナ(主梁が2.4m (0.4λ)、高さは約0.5-0.7λ、自由空間ゲインは8.54dBi、F/B=18.83dB)と、YAESU FT-710 で受信し、コンピュータによるデコード・エンコード後に再送信した、FT8モードで送信された信号のテキスト形式: 20240429_044745.113(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_044815.074(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_044845.071(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_044915.076(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_044945.085(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_045015.054(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_045045.177(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_045115.145(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_045145.090(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429\_045200 -12 0.6 1240 ~ JD1BQP IW9HII JM67 20240429_045215.093(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:CQ BG5CZD PM00 20240429_045215.752(0) 再送信:50.313 MHz +1120 Hz FT8: IW9HII BG5CZD PM00 20240429\_045230 -12 0.5 1240 ~ JD1BQP IW9HII JM67 20240429_045245.087(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429\_045300 -8 0.4 1241 ~ JD1BQP IW9HII JM67 20240429\_045300 -12 -0.0 1735 ~ BG5GNC BD7TBP OL42 20240429_045315.084(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045345.096(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045415.057(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045445.159(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045515.088(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045545.143(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045615.135(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429\_045630 -18 0.1 1282 ~ BG5GNC BG7IKK OL63 20240429_045645.112(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045715.088(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045745.122(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 20240429_045815.082(0) 50.313 MHz + 1120 Hz の FT8 運用:IW9HII、BG5CZD、PM00 補足条件:当日の天気および前3日間の天気(気温など) 2024年4月28日 日曜日 24℃19℃ 曇り弱い雨 北西風 強風レベル 2024年4月29日 月曜日 26℃13℃ 霧弱い雨 北東風、強風レベル 2024年4月30日 火曜日 17℃13℃ 大きい弱い雨 ネダ風 強風(3級) それ以降、私はヨーロッパからの強い信号を受信するようになったことはありません。実際には、ヨーロッパからの信号は一切受信できていません。これは、なぜ当時突然信号を受信できたのかという疑問を抱かせます。(推測としては、JD1-IT9である可能性があります。)&IT9-BY5のそれぞれが独立して伝播する現象)、そして、我国のBG3MNR張立永先生による翻訳である、日本人のHan Higasa JE1BMJ氏が執筆した「SSSP:短い経路での夏至時の伝播」という論文を読んだことで、これがSSSPに類似した、突発的な短い経路での伝播であるかどうかを考えるようになった。 2. その他 2.1 SSSP の定義 SSSPは、北半球の夏の至前後の短い経路での伝播と、南半球の冬至前後の類似した伝播(上文で言及されている日本のHan Higasa JE1BMJによる、中国の張立永 BG3MNRが翻訳した「SSSP:短い経路の夏の至前伝播」から引用。以降の引用は省略し、注記形式で提示)について述べている。2.2. SSSPを使用した場合の、今回の伝播に関する仮説的な経路 図 1 図1は、多跳する偶発的なE層での伝播の一般的なモデルを示しています。このモデルでは、50MHzの信号が送信機と受信機の間で、E層の電子雲によって屈折され、地球表面で反射または複数回にわたって戻ってくることが一般的であり、これを「偶発的なE層の一跳または二跳」と呼びます。ただし、東アジアとヨーロッパ間の夏季における短距離伝播について言及する際には、この仮説に基づいた伝播モデルの信頼性に疑問を呈する事例も存在します。 仮にE層の電子雲の高さが90〜100kmであれば、単一回の伝搬で到達できる最大距離は約2000km程度となります。しかし、東アジアからヨーロッパへの伝搬経路は9000〜12000kmという範囲であり、そのため、従来の複数回の伝搬によるE層での伝搬における跳躍回数は、5回、6回、さらには7回以上となる可能性があります。 E-ASからNAへの伝搬経路では、広範囲が海洋ですが、E-ASからEUへの経路では、ほとんど水面がなく、主に陸地となっています(地中海、黒海、カスピ海のみで、アジアに入った後は水面は存在しません)。そのため、50MHzの信号は多くが散乱され、または低反射効率の地面に吸収され、E層のエレクトロンクラウドに戻ることはほとんどありません。 4月29日に受信した際、IW9HIIからの信号は非常に強く、歪みもほとんどなく、安定しており、振動もありませんでした。これは、視距内または1~2跳程度の距離から発信された信号とほぼ同じです。つまり、これらの信号は、地球表面を複数回反射・散乱されることによる歪み(EMEなど)や、非常に短い伝送経路であると推測できます。 そこで、ある文章を参考に考えると、これはSSSP(Shortest Simple Path)型の短い経路伝播であり、伝播経路は図2に示すような「エンドツーエンド」の形式に近いと考えられる。 また、図3に示す中国科学院国家空間科学センターの空間環境研究予報室のデータに基づき、筆者は、強い地球磁場の変動が中・高緯度地域で比較的狭い範囲のPSME領域を生成した可能性があると考えています。特に、BY5において&JD1/oの上空には、ちょうどその付近で制御点が存在していました。 そこで問題が発生します。なぜ、JD1/oとBY5のラジオがそれぞれ、IT9でJD1/oが見えるが、JD1/oは見えにくい、IT9は見えるが、IT9は見えない、BY5は見えるが、BY5は見えないといった状況になっているのでしょうか。筆者は 図 2 図 3 (NSSC の SEPC からのデータ) 今回の太陽活動のレベルはM1.6程度であり、発生したPSME領域は広範囲ではなく、持続性も低く、伝搬条件も厳しいため、最近の制御地点も持続性が低く、位置と伝搬条件も同様に厳しいため、筆者が中心とするPM00be網格内の300km圏内のどの送信局でもこの信号を受信することが可能である。例えばBG7XWF&BG5BAA&BA5CWなどの、主アンテナの長さが1λ程度、またはそれ以上で、高さも約1λ程度の5~6本の八木アンテナを使用していた先駆者たちは、この信号を受信していませんでした。これは、最近の制御ポイントの厳格さや過酷さを意味し、そのため、上記で述べたような一方通行の伝搬経路が発生したことを示しています。 2.3. 計画 計画としては、今後、私はVHF DX の基地の建設を強化し、多くの先輩から学び、自身も技術書や理論書(例:アンテナマニュアル、アマチュア無線マニュアルなど)を読み込み、実践を通して八木アンテナ、アンプなどの製作や、SSSP 伝送の研究にも取り組むことで、DX を楽しんでいきたいと考えています。 3. 結論 筆者の知識レベルは限られており、6メगाहツのDXにおいても「初挑戦」に近い状態です。本稿は、私自身の趣味として作成したものであり、「私はある程度理解できた」という点にとどまります。一路お世話になった先輩方々に深く感謝するとともに、今後もヨーロッパとの通信を成功させることを願っています。また、Ham Higasa JE1BMJが原文で述べたように、「現在、SSSPの伝播に関する未解決または未知の現象は多く存在します。今後も、50MHzを愛する多くの仲間たちが、SSSPの観察、研究、探求を続けてくれることを期待しています。」 4. 参考資料 4.1「ラジオ波伝播ハンドブック」、サクイチロウ・ワダ、CQパブリケーションズ、日本 4.2。「極域層 夏季エコー」 (PMSE)「観察と現在の理解のレビュー」M. Rapp および E.J. Lubken、2004 4.3。「Radio Auroras」、チャーリー・ニュートン、G2FKZ、RSGB 4.4. 「アマチュア無線技師ハンドブック」、ARRL、1993年 4.5。「SSSP:新たに発見された50MHz帯での伝搬現象」、ハーン・ヒガサ、JE1BMJ、CQハムラジオ、2006年9月、CQ出版、日本。