**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免費分享給其他無線電愛好者的 QSL 卡片或其他與業餘無線電相關的個人設計作品。

BI4APF

![1](https://s1.imagehub.cc/images/2026/02/22/ebf5cdf86aeb67d24c2972f09042ae05.jpg)
![2](https://s1.imagehub.cc/images/2026/02/22/3645e326d433a72c862b718d49bee965.jpg)

BI4APF

BI4APF 只能提供外部連結，請評價。

Miles

BI4APF 這幅畫已經掛好了。

BI9BSL

Miles
懇請有經驗的大佬提供專業評論。

Miles

BI9BSL
那個紅框，您是畫/下載了一個正方形的框，然後在 Photoshop 中將它強制拉長成長方形嗎？
——根據我的了解，這個操作會導致它變成現在這樣：（紅色線條），寬度在左右兩側，高度則較窄。

我綜合評價是：嗯… 不好看～
我綜合的建議如下：
1、請勿使用過多的字體種類，最好只使用一種中文字體和一種英文字體。
2、請將填寫區的橫線（下劃線）統一為同一個版本。
3、請勿使用帶有「黃紙質感」的底紋。正確來說：不要隨意在設計稿上添加任何「質感底紋」，而是直接選擇這種紙（也就是：紋路是紙張本身的，而不是在設計層面添加）。

Dream2188

我設計的冰箱貼，只要加上呼號就可以了。

BI1KBU

請提供一個評價，我調整了人工操作後，但仍然感覺有問題。😂😂

BD6JYO

BI1KBU 下面的背景太複雜，導致文字不易辨識。

Miles

BI1KBU
1、正反面的横竖应当尽量统一。即要么都横板、要么都竖版，而不要一面横板一面竖版。
2、表格挺工整，框线是渐变色的吗？正常来说不要随便做渐变色的框/字。不然印出来看起来会像是“印糟了”。
3、正面中下部有点过于复杂。“波”和“圈”像是各做各的。我的建议是把它整合精简一下，营造出“狗狗踏波而来”的既视感就完事儿，别的拿掉。

ham123

已收藏

BG2MXJ

請提供評論]

BI3CFF

BG2MXJ 資訊面字體過小，建議調整為較大的字體。正面顯示效果尚可。

Miles

BG2MXJ
背面：
1、emm首先我其实不太喜欢中文的这个像素字，它有点，怎么说，“为了风格牺牲了可读性”。可能你也感觉到了这个问题，故表格里的中英文小字都没用它。
2、这个双线的表框让人看起来很累，像是.....“精神污染”hhh

正面：粗看那问题可就多了。
不过，楼主（因二次元浓度不足）得先请教：这个底图来自哪里，是在表达什么，主角是左边这个人还是右边这位？
你回答一下，然后我才能答复往哪改。

BA4TVY

Miles

BA4TVY 挺好的，没啥毛病。我就说吧：“做减法”才是最优解

BD8DQZ

懇請提供評論，謝謝。

Miles

BD8DQZ
整体都还挺“复古”的，像上个10年的卡_{（这不是贬义）}
背面：D/M/Y其实可以等宽。或者至少D/M应该等宽，Y和其余UTC/MHz等宽。这样就会工整。
（我没量哈，我只是肉眼看目前Date比Month宽，而Year貌似又是另外个宽度）
正面：左下那坨用也现在右下那坨的做法来做~

BG2MXJ

BI3CFF 已記錄，將進行修正。

BH6SVA_AC3QU

請評價喵

Miles

BH6SVA_AC3QU
正面：直接抄1350楼作业，做减法吧。即只保留一行大字+一行小字；其中大字应当是呼号，小字可以是QTH或别的。这一行“大字+小字”，从图中“雨伞”中间部位拾个色，再弄个类似光效。
背面：挺工整的，列宽、行高能统一的尽量统一一下。

Prologue

請評價awa

BU2GQ

Prologue

Miles

Prologue
正面：
1、我觉得左下/右下的信息都可以删了，只保留呼号即可。
2、在1的基础上，最适合呈现呼号的位置，貌似左下方（即现在logo那里）
背面：
1、填写区（即左侧）不必用黑字，可以考虑从右侧或者正面拾个蓝色，拾稍微深点的。
2、右下的白字还可以全部做小，然后重新考虑往哪儿塞。
——反正这个背面的重点是尽量不挡“她”，那就贯彻到底呗

BA4TAQ

Miles

BA4TAQ 看不清

BD6JYO

BA4TAQ 沉金那张给了几块，听说冷门工艺会多给很多

Miles

BU2GQ
我倒觉得这个正面最适合呈现呼号的地方是在设备上立个牌儿，东西就是网上3D打印的那个，而呈现方式以及画风可以动漫一点；背面没啥毛病。
整体来讲挺新颖的，是“直接舍弃logo”做法的大胆尝试之一，挺好。

Miles

BU2GQ 哦背面有一个“小毛病”：你在第一行最右边“Card”的下面，塞了个呼号。导致这一行字跟下面横线的间距（肉眼测量大概）略大于了底下另一根横线与字的间距。
这里可以优化一下，即“Card”下面那个呼号的位置可以再斟酌一下，找找地儿。

Miles

喔，論壇的網頁版回來了嗎？
首先向大家致歉：先前因為小工具版本不方便同時瀏覽圖片並撰寫評論，因此採取了階段性的停止更新。

BG7MCP
正面：底圖不錯，上方（整體）一共三個資訊塊：Logo、中文與英文、呼號；組合起來有點冗長；我會考慮刪除中文與英文，將Logo改為菱形版，並調整呼號的大小。 (關於這件事，好像在樓上的某個地方有模板)
背面：整體來說相當整齊。如果將標誌遮蓋起來，肉眼觀察時，其他部分似乎沒有完全左右或上下對稱。

BI9BSL

Miles 感谢大佬指导，那个红框好像是我画笔的问题导致的，字体和下划线我下来统一一下，纹理这一块前面修改的时候已经去掉了。
感谢大佬提点，73

BI4APF

Miles

BI4APF
emmm很难评，很复杂，浓度很高。
我一个综合建议：把你后添加的所有内容，从字体上跟原稿靠齐。
——说人话：你试试思源黑体（bold）、思源宋体（bold）

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起