**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免費分享給其他無線電愛好者的 QSL 卡片或其他與業餘無線電相關的個人設計作品。

Miles

BI3TMM
如果這張卡的大小約為 5x9 公分，那我必須說，文字都太小了。

不考慮尺寸帶來的字號問題，簡要說明設計：
1、菩薩建議不要這樣擺放（遮擋）。應該考慮將 QTH/CQ/ITU 移到其他位置，並調整菩薩的朝向和尺寸，使其能夠完全展現出來。
2、我不確定 NFC 線圈是否必須是切割後的正方形。如果不是，可以考慮讓其形狀與「章」結合。或者也將「章」變成切割後的正方形，原本我下一條就想說這個「章」有點過於常見，降低整體評分的那種常見。
3、背面右上那個看起來像是「螺絲孔」？如果是的話，建議也將它在正面處鑽一個，以免在打孔後發現已經打到內容物上。

另外，我有一個使用場景的問題：這種卡片是為了我自己使用，還是要發給別人呢？如果是我自己使用，那麼背面就可以換成一個與「通聯紀錄」無關的其他設計。

Miles

hml
正面：
1、「煙波/柔和」的效果。中國風格的水墨感覺，然而，選出的飛機號碼卻非常難搞。賽博字體，我認為這點需要進一步討論。（CQ/ITU 同）
2、在底圖上那個標示「T」（廣告牌）太過突兀，建議將它移除。應該可以使用線上圖片編輯工具來處理。
背面：
1、「城市天際線」的素材放在底部太矮了。意思是說，好像只拍到人的一半左右——既不是半身照，也不是全身照，讓人覺得不舒服。
2、表格寬度隨意，看起來沒有設定固定寬度，建議調整一下。如果不知道該怎麼設定，可以先設定為寬度較大，然後如果超出範圍再「合併儲存格」，變成兩倍寬。

Miles

FrankXin
嗯，我有一些印象。
從背面看，感覺更舒適，排版方面也沒有什麼問題。
「如果是因為具體呈現問題，導致截圖無法很好地將「前景」和「後景」擺放在舒適的位置上呢？那麼就選擇第一張（P 的）」

BI3BCP

請發表評論！

Miles

BI3BCP 喔？
藝術價值非常高，樓層這麼多；但房屋等級不夠，不敢輕易評價。

BH5UQJ

BI3BCP 這個想法很棒！「哈哈」的字體可以改成彩虹漸層藝術字。

BI3TMM

已經改進，請再次給予評價。

Miles

BI3TMM
我已經發了，但可能沒發完...

感覺這樣會更舒適。移除所有非必要的文字資訊（例如「中繼」）。

Miles

BI3TMM 好的，我把圖片發送了，事情還沒說完……再來：

我的意思是指：
1、將景深調整至約佔畫面一半的大小，這樣就能將畫面沿對角線進行分割。
2、那個螺絲柱（我不確定它到底是螺絲柱還是其他什麼樣的孔），兩邊都延伸出兩條輔助線，用來承載資訊（例如：呼號）。
3、然後其他資訊（例如中繼資訊），先評估是否需要放置，再依情況選擇合適的位置放置。

BI1WHN

懇請老師批評與指正！

Miles

BI1WHN
正面：↑這是我的建議。

背面：那個灰色的背景是不必要的。如果一定要「撞色」，也應該將需要填寫的部分做成白色背景。

BI1WHN

Miles 感謝您的評論！我將繼續改進。

BI3TMM

Miles 感謝評論，螺絲孔的功能是作為鑰匙掛鉤，以及裝飾用途。

BG7RHV

BI1TEK 🔵🦊🤤

jsntzsy

剛開始接觸，已經做了幾件事，麻煩版主給予評價。😄

QSL 卡

{QSL卡片,BA4TOG}

滑鼠墊

{HAM鼠标垫}

考試練習網站

HAM考試練習網站（使用 Github.io 自建）
HAM考試練習網站（由 BA4RBX 提供 CDN）

我不是專業設計師或程式設計師，這些都是我自己隨意嘗試做出來的，請多多批評和指出錯誤。😄

Miles

jsntzsy hhh 沒想到，竟然在一個月後又接到新的工作。
一、網站設計，其實我不太懂，但還是順便看一下。
我敢說，那些圖示…選擇邏輯並非統一。
舉例來說，「隨機播放」這個功能在音樂 App 中，就相當於您現在使用的「隨機練習」這個圖示。那麼，「順序練習」的功能，也可以沿用「順序播放」這個圖示（而不是目前選擇的這個）。
——選擇邏輯到底是什麼？是必須全部都採用「抽象」的方式，或是全部都採用「具象」的方式，兩者之間不能同時使用。
（就像手機 App 的圖示，曾經流行具體 + 擬物風格，但現在則流行抽象 + 簡潔風格。這兩種趨勢不會同時出現，否則視覺效果會非常不協調。）
二、滑鼠墊：是牛皮做的，應該需要投入很多時間來製作。
三、QSL 卡：
1、首先，將這麼多圖整合在一起，也需要投入不少時間。
2、我認為頂部文字需要重新對齊，具體包含：
（1）「左上方的這個區域」（即標誌＋中文與英文），中文和英文的排版方式，以及它們與標誌的位置關係，都不是上下對齊，也不是左右對齊。
（2）、位於畫面右上方的那塊區域（也就是「呼號+QTH」），僅僅是將其對齊。
（3）「右方和左方的這兩個區域，沒有考慮它們之間的相對位置關係，好像各自獨立運作。」
*如果（3）如果難以處理，則可以考慮重新整理、刪除或簡化文字。
3、因為每個照片之間沒有明確的格線或界限，而是漸層式地連接。這導致每個單獨的照片上的「註解」（例如位置／名稱／人物）都變得非常困難。我建議將所有這些「註解」全部移除。