**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免费锐评友台的QSL卡片等与业余无线电相关的个人设计作品

Miles

BG4LZP
emmm，难评，没有设计~
简单来说：
1、除飞机外，其余（logo、呼号、中英文）全都过大了
2、它们的大小、位置、相互关系都完全不像是“设计过”的样子。

我的综合建议是，楼上找个跟你这个题材/画面结构相似的作业，抄下。

BG4LZP

[未知用户] 谢谢指导继续改进

BG4LZP

[未知用户] 谢谢指导继续改进

BG4LZP

[未知用户] 谢谢指导继续改进

PPPPPAN

[未知用户] 是的

PPPPPAN

[未知用户] 是的

BI3SDE

[未知用户] 是不是回复串了（

Miles

BI3SDE 还真串了 sry

FrankXin
正面
1：
（1）对
（2）不强求
2：因为我觉得它们首先不是 “规定” 必须要有，其次对整体画面意境没有正面作用。纯个人简介，仅供参考

VR2ZNB

Miles

VR2ZNB
比较常规，没啥问题~

Ashen-Witch

关于我的卡片情况说明申请之前请看看这里先

之前 980楼的那一版卡片，目前可能不会是最终版（因为是中学生，没有太多经费，想再打磨打磨，但是如果申请的人多的话，那么就印了，但是会修改优化），后面可能会重新制作几版，已经申请了的如果可以接受的话就同意了（可能不是终末地的，但是以最终定下来的为准，且时间不能保证，最近要考试了）还是后面的内些想要的话再申请换卡

感谢对这一版卡片的喜爱！

抄送：@BI7BLA @BA4QMC

BI3SDE

拿到操作证6、呼号4个月后终于把QSL做出来了，还望大佬赐教

BI3SDE

[未知用户] 因为导出时用了打印所以上下各有一层白边，请问会不会对卡片的裁剪造成影响

Miles

BI3SDE
不清楚你会怎么印刷。
通用的经验判断是：白边过窄反倒不好剪裁——它机器批量叠起来裁时，会有个最小走刀距离，应该是不小于2mm左右。

BI3SDE

[未知用户]
改版的背面

Miles

BI3SDE
正面这个人物是专门有三个眼睛的？我觉得有点“吓人”hhh。
（楼主二次元知识储备不足）对于二次元版本的正面通用建议是，删掉一切无关紧要的信息，然后找个地方把呼号塞下。以塞完不破坏整体画面为最佳。
背面：表格看似很大，但能填写的地方不大，且都是“竖条”，我觉得还得再改改以解决这个问题。

BI9CLI

呼号还没下来，目前只是占位

Miles

BI9CLI
注意到，正面这张图是有一个类似“中心对称”的概念巧思，即：旋转180°也能看。你后加上去的所有信息，可以考虑按此巧思来延续做。但这样的话正面就会变成一个横板。
背面：首先建议跟正面保持同一个“横/竖”。其次这个字体边缘锯齿很严重，可以考虑换个矢量字体，或者用矢量的软件去做它。表格本身没啥问题我觉得。