BG7LIU 花了一个晚上整出来的。 正面元素都放在最下面的原因是发现如果上面的话，白色的云容易让文字看不清（文字设黑色感觉怪怪的，毕竟景是冬天的雪）。 背后的表格是参考友台和楼主之前点评后做的（希望规避了一些弊端）。请激烈锐评hh :)
Miles BG7LIU 正面找个明信片借鉴下（即：给图加个边框，把文字信息挪到图以外的边框区域去），应该是你问题的最优解。 背面： 1、上下左右，先通过辅助线形成一个等宽的“保护距离”（灰底）。 2、把现在在灰底里的东西，往中间收一收。
Miles ping 以为是选择题，想喊你无脑选“1”来着。然后发现两张图的QTH不一样。 上海那张是表达了个“我的生活状态”吗？ 是的话，在图上找到“我”，然后以比较动漫的手法，在“我”旁边去呈现呼号就好。 而QTH我觉得可以拿掉（因为找不着地方去结合） 安徽那张（我还特地倒回去翻了修改意见）觉得还是找个明信片借鉴一下，把文字内容从照片里拿出来放到边框上会好点。
Miles BG7LZL 较为难评。 正面吧其实你就只加了呼号，然后加完呈现出来的效果是不如不加。 然后原图上的确也没有很适合加呼号、能去做结合的地方。 所以我觉得不是怎么加的问题，是这张图适合度的问题。 背面吧，为左侧这俩人物牺牲了表格空间。 然后牺牲完表格也小了，左右看起来也不一样“重”了，最后人物也还是挡住了（一部分）。 所以它仍然还是个底图适合度的问题。 要不拉通考虑换2张图？
Miles BH6QCE 这算两版？ （我意思是这不是一张正+背面？） 正面： 1、觉得这个像素字体跟底图没搭。我觉得赛博不一定等于像素。 2、具体文字的放法貌似也没什么锚点。 关于1和2，详见→传送门仅供参考 背面： 1、很常规 2、可以把正面的这种“赛博”感继续贯彻一下。 3、去掉这个底纹，避免印出来感觉“脏兮兮”的，倒显得草率。 4、边距问题，同楼上。
Miles BH5UXM emm我觉得重要的不是（几厘米）这个数值，而是你得留，且四边留等宽。 BH5UXM 正面是看来是受了我的“荼毒”——找结合。 首先其实它不是非要结合，“结合”它只是方法之一嘛。 然后我来拍个脑壳的话会考虑把logo/CQITU全拿掉，呼号放车牌上。借此形成一个“不认真看的话就是个图，认真看竟然还有一点点彩蛋”的感觉。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号