Miles ping 没有设计。我的建议是： 1、crac logo 棱形版更“无线电”一些（这是纯主观判断） 2、不要把信息分列四角。 3、信息做个减法，正面仅保留logo+呼号+最重要的一句话。其中，“最重要的一句话”到底是“安徽合肥肥东县”，还是“中华人民共和国个人业余无线电台”，还是QTH+CQ+ITU；随你。 关于以上三点，有个作业可以抄，在651楼
Miles BG2MNU 我首先是觉得没啥问题，并且很有新意。 其次迷宫的使用场景肯定不是“你”画好给“我”，而是“我”收到卡之后（如果闲的蛋疼）自己来画。 ——那在前期设计层面，“你”还能不能在迷宫里埋点惊喜进去？比如画完刚好能呈现一个呼号？一个大字？一个QTH？一个别的什么很无线电的“暗号”？
Miles BI3AFQ 没有设计。我的建议是： 1、logo太过于大，得收小。 2、信息应当编组归纳。 比如crac logo跟你呼号、cq/itu/grid，中英文（我其实觉得这个应该拿掉），是一起的，是“无线电组”；而底图跟空客logo、型号，机场代码等其实是另一组的。先把这两个组内的信息分别搞在一起，然后再来找位置去放。 把这俩问题整完，稿子应该比现在好一些。
BG2MNU Miles 感谢您的点评，一开始我的想法是，预先规划路径，然后再设计迷宫，但是效果不佳，走出来的路线很歪，看不出来我想表达的东西。如果太复杂，没人愿意去解开，所以简单一些比较好。 然后我突然想到，迷宫可以防伪，先用 python 生成一大批，然后挑选合适的，然后将合适的迷宫合成完整的图，每个卡片都不一样。最后扔给定制明信片的商家，小批量玩玩没问题，先印20张看看效果。 正面是我整活，背面是我重新设计的，格子很宽。传统的 QSL 卡片比较“正统”，我这个图一乐还行。最后，73。
Miles BI6PZL 啊？ BI2QFA 正面我首先是觉得没啥大问题。 但目前整体的颜色偏灰暗。我觉得从呼号的颜色，到“辽宁·辽阳”的底色，再到那个纯黑色的“》/////”，都可以试试更跳一点的颜色搭配。如果（颜色）缺乏锚点，可以试试拾人物身上那个蓝色。 “高松镫”（原谅我没找到火字旁的登）不是你吧？（是这个人物吧？）那其实可以拿掉，或者换个跟人物更有关联的位置。下面框体里那个手写体的签名如果也是跟人物相关的，也可以一并拿掉。 背面还是看401楼吧。
FrankXin FrankXin 翻了一下之前您给其他人的回复，觉得之前那张图太暗了，重新截了一张亮一些的 还是发出来之后还是感觉颜色会偏（如左下角偏蓝（虽然那里本来也是蓝色）），但是我在自己电脑上用windows自带的照片看就没问题
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号