**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免费锐评友台的QSL卡片等与业余无线电相关的个人设计作品

BkuQi

Liridice 哈哈哈哈，那挺有意思的。双檐攒尖顶配上罗马柱，建筑本身是钢筋混凝土的吧？

BH6BFK

求锐评，来点修改建议

Miles

BH6BFK
高宽比貌似不太常规（没上软件量，只是单纯肉眼感觉）
大问题木有。
我会考虑crac logo用白底的棱形版，跟呼号一起（等高）放左下，再把白字拿掉。

BkuQi

BI8SCC 想和你换卡，QVQ

BkuQi

BA4REP 校友你好呀，浦口火车站的背景也不错呢，有考虑使用吗

BG5FHI

请老师锐评一下
想做QSL卡片中的一股清流（第二张的那个网站正在搭建还没有公开解析）

Miles

BG5FHI
emmm
如果以“基础”的水平来评，除crac logo的底色好像不太对劲之外，正面背面其余都没啥问题。
如果以“高阶”一点的水平来评（毕竟你说你要做一股清流），那：
1、现有设计，尤其是正面，如果不叠加点工艺，我判断印出来会较为普通（比坛里一半的卡要更普通）。
（传送门→）工艺是指，特种纸/凹凸/烫色等
2、”alen“那个设计（包括带左边”五角星“的版本）不太契合时下的感觉。怎么讲，它很雕琢，不太”舒服“。

Miles

BkuQi
正面：
1、整个都有点糊，检查精度
2、crac logo颜色不对，另外感觉此处用“带白底”的版本好点（置顶链接里有）
3、白字与logo的位置关系没有锚点。我意思是要么（横向）中线对齐，要么上下对齐
3、然后白字内部同样找个锚点，把字体/大小/对齐方式搞一下。
背面：
1、内容顶得太满了，应当预留剪裁空间（上下左右各至少3mm）
2、字体太多，字号也太多；导致看上去会显得相当杂乱。需要统一一下字体。
3、logo看起来还是不太对，应该是版本问题

BG5FHI

Miles 是的，我自己是准备用特种纸的，棉纸＋凹版印刷，昨晚去询价，16k、印50张，价格七百多，我的天！最后准备用卡纸了😂。

总之您的意见对我来说非常宝贵！感谢！！

最后想追问一下：“不太契合时下的感觉”和“雕琢”我应该如何理解更加恰当？比如：“设计不够流畅自然，过于刻意、用力过猛”

Miles

BG5FHI
上工艺的话，它首先有个工艺的起步价。把这个起步价折算进单价的话，量越大单价越低。
我意思是，当”50张700多时“，100张可能也就八百多。
当然，不论是七百还是八百我都觉得很贵。

我应该如何理解更加恰当？

打个比喻来回复，可能会有点伤人，但请相信我真的没有恶意：
首先它的确精心梳妆打扮了，但打扮后既不像是专门扮做旧复古vintage，也不是小红书里时下流行的风格

BG5FHI

Miles
好的！谢谢您的回复！能在广阔的互联网上遇到他人给你带有思考的认真回复的情况，属实不容易，您的互联网精神让人感动！

让您产生“打扮后既不像是专门扮做旧复古vintage，也不是小红书里时下流行的风格”的感觉其实已经达到了我的设计目标：“看起来既不流行，也不vintage，同时与主流风格区别开”，这种风格也许可以称得上是，复古未来？i don't know，但这是我的个人理解。

我正在打造一个虚拟世界观（如果您感兴趣，可以去我的B站主页观看已经制作好的视频，但目前发布的视频和这个虚拟世界观无关，更多的是我个人对渲染制作等技术类的探索，实验性质更多）
视频连接：【自制短片《AD ASTRA》使用D5渲染器2.9-哔哩哔哩】 https://b23.tv/LQo9IIg

这个logo设计的灵感来自洛克希德马丁，是一家航空航天制造商，这是他们的logo↓

“ALEN”则是我的英文名（不知道是我在几岁的时候我妈给我起的）而这个虚拟世界观中的“ALEN”是一家太空技术探索公司，我希望logo传达一种“简洁高效、速度感、象征航空探索、技术领先”的感觉，同时也有“深空探索、飞行器发射、飞行轨迹、地平线”的图形隐喻。

世界观的第一个视频也许会在年底发布，也许不会~~
感谢您看到这里！

chariri

约了稿，但不知道怎么把自己的呼号啥的排进去 ORZ，想找一个不破坏整体性的、低侵入性的位置，但没能找到。直接放角上，还是加白边，还是尝试塞窗户后，都感觉怪怪的。字体选择上也有点头大，求楼主与其他友台锐评指导!

背面在 BI3AR 的模板的基础上改成了方便机打的样式，每个表格行预期会放两行内容，一行按表头，一行是RIG ANT RMKS这些长度不定的内容

TNX!!

ping

chariri 我觉得第三种好一些，改成右上角只放呼号。其他信息放在桌面的纸张那个位置（？

Miles

chariri 这张图+这样搞，应该能“低入侵”：

其余没了~

BkuQi

[未知用户] 非常感谢您的细致全面的锐评，不得不说您尖锐的眼光确实把我做的卡片中的不错点了出来。例如锚点，我这边确实没有设置就直接排版了。我将听取您的建议，进行改进和提升的我的QSL卡。再次由衷感谢您无私的帮助，希望以后与您线上通联，73。

chariri

Miles 这个太天才了，感谢您的idea
（虽然整了几个小时还没成功整上去，看来得学学建模和透视啥的了 😇，所以先回复了）

BI7CLE

[未知用户] 现在做好了

BI7CLE

求楼主及各位友台能够抽点时间锐评，目前正反两面都做完了想问看看还有什么不足的吗？或者有什么不协调的吗？
【献上感谢】

Miles

BI7CLE 首先是目前挺好，挺完整。
非要改的话，正面考虑logo拿掉（而不是随便动它原色）
背面半透明加大，把logo及中英文都框进去。logo用白底的。
另外我觉得背面有点过于花哨

Miles

chariri hhh所以为啥不是约稿的人帮你画好～？

BI7BST

来评价一下咱的QSL卡正面，没有背面是因为抄的其他老师的现成设计，左上角的风景图是一个对咱个人非常有意义的地方ww

Miles

BI7BST 不太对劲，四坨东西拼得不太对劲。
其中“白底+像素字体的呼号”这一坨尤为不对劲。
建议回到风景照（也即明信片）的框架里来，楼上有很多“成熟”的方案，找个顺眼的借鉴一下。

BH6SBK_Tinyat

BI7BST 诶，我们是不是在武汉通联过？你当时好像是跟BH6SAJ 碰了面，等周末给你寄卡。

闽ICP备2021006864号-7

闽公网安备35020602002794号互联网举报中心

用户协议隐私政策社区规范积分规则中继规则转载须知
更新日志联系我们常见问题友情链接运营报告赞助

浩奇科技（厦门）有限公司

是无线电，把我们联系在一起