**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免费锐评友台的QSL卡片等与业余无线电相关的个人设计作品

ddjyx

BG0ETG，大佬能跟你换眼球卡吗？

ping

来了~ 求锐评
原图过大，只好把截图放上来

Miles

ping
我首先是觉得底图比较“阴森恐怖”（无恶意），总之完全不阳光，不建议采用。
其次“文字信息分列四角”这个做法显得有点奇奇怪怪。要不然还是参考651楼吧

BH6AGP

这是我设计的《我的世界》风格卡片，但是本地友台看上了，便给他了，希望老师指正。

ping

BH6AGP 这个字体想要，可以分享一下嘛？我的邮箱在qrz.com可以找到

Miles

BH6AGP
正面：
1、较暗（指印出来可能会比现在看起来还暗）
2、呼号能不能做到底图（场景）里去？（指也用方框堆砌成立体的）
正面+背面：crac logo可以不放，但不应转成“像素风”。
其余没啥了

BH6AGP

ping 发你邮箱了，这个是MC的原版字体

BG5JMV

Miles

BG5JMV
所以这竟然是ai做的？！
正面我能看懂“不要回答”这个梗。我的建议是结合无线电通联的本质，此处文案似乎优化成“要回答，要回答，要回答！”更有梗。
但是“追风筝的人”（放在这里以及背面）我没看懂。我意思是如果它跟三体/业余无线电没有本质联系的话，可以考虑拿掉，避免过于杂糅。
“心电图”应该不属于业余无线电/三体/追风筝的人，就没有存在的必要。

表格：格子都太方了，感觉不好填。挤扁一点，甚至加一行，或许能再好填一些。

BG5JMT

QSL卡片正面
QSL卡片背面
目前持有 A 类操作证，呼号正在申请中（暂用 BG5PZZ 代替）。诚挚邀请各位前辈和同好提出宝贵的批评和建议！

字体选择：选用 Latin Modern 系列字体，一种专业的排版字体，旨在提升整体设计的美观度与可读性。
背面样式：参考了《业余无线电（第六版）》黄宝书中的图 2-1，力求简洁大方且具有辨识度。

以下是在设计过程中遇到的一些问题和想法，希望能得到大家的专业指导：

计划在卡片上加入两张地图——一张中国地图和一张世界地图，用于标注双方通联的地点。国内通联标注在中国地图上，跨国通联则标注在世界地图上。然而我对目前地图的位置安排尚存疑虑，尤其是世界地图的位置是否美观？是否有其他更佳的布局或样式建议？
希望能在卡片中体现南昌大学的特色。例如，在背面放置南昌大学校门的照片。考虑将其处理成类似于人民币100元纸钞背面人民大会堂的纹理样式。不知这一设想是否可行？或者大家是否有其他更具创意的表现方式？
除了上述两点，卡片中是否遗漏了必要元素，或者是否有其他值得推荐的设计元素？欢迎大家不吝赐教，指出不足之处或提供新的灵感。

期待听到各位资深 HAM 的批评与建议。祝各位友台四海通联，电波万里。73～

Miles

BG5JMT
1、地图：
（1）、中国地图有个特别需要注意核对的地方——争议地区的归属。详见传送门里“地图不规范”那个part。我意思是，我没帮你核对，但你记得核对一下。
（2）、” 计划在卡片上加入两张地图...对目前地图的位置安排尚存疑虑“
——做两版，国内通联用CN地图+全中文，跨国用世界地图+全英文。
——记得分别把图搞很大，铺满。最好是带行政区划，这样才不会把QTH从重庆标到四川去了。

2.1、希望能在卡片中体现南昌大学的特色。
是想体现大学，还是大学的特色？在我看来这是两个层面的问题。
（1）、想体现大学：找个地方，贴个图。这个图可以是照片，可以是线稿，可以是whatever。
——贴法有很多，往上翻找个顺眼的参考。
——我既没看见图，也没看见线稿，故在目前这一步，暂无法笼统的答复你怎么去贴（去结合）。
（2）、想体现大学的特色：我首先不清楚它的特色是什么。所以更不晓得怎么去表达/体现/转化/艺术加工。
2.2、考虑将其处理成类似于人民币 100 元纸钞背面人民大会堂的纹理样式...是否可行？
——不可行。首先是技术上不好处理。其次是你如果技术上支持，废了老大劲把它转画出来了，下一步你就得考虑上点工艺才能对得起你的转画了。所以我不如直接简单粗暴的给你说不可行。
——这件事其实有一位南宁的友台干出来过，在坛子里他发过帖子，你找一下，是个竖版的红色的稿子。

3、除了上述两点，卡片中是否遗漏了必要元素？
没有。（因为，没有必要的元素）。

VR2WAA

Miles

VR2WAA
正面的设计很“外国”（真不是贬义）。之所以这么讲是因为我们这边这几年电商等各种图都在流行扁平化，不会给字套黑边，也不会去做这样一个渐变。
背面的设计很ppt（指那6张图以及背后的阴影，然后左右分列，右边摆个表）。楼上822楼的背面，我觉得对你应该有较强的参考价值。

BI1SFC

一点不懂设计的我琢磨两天的结果，不做不行了，已经有HAM给我发卡了😁

Miles

BI1SFC
首先是忽然有点恍惚，不知道“this is beijing of china”这句话（语法上）对不对；只知道好像没读到过这么写的。
其次 “文字信息分列四角” 这个做法显得有点奇奇怪怪。
并且既然你也说了一点不懂设计（而我也看出来了hhh）。
所以要不然还是先参考 651 楼先吧。

BG4IJK

BI1SFC Miles 没有This is Beijing of China这种说法，卡片上应该直接写成Beijing, China。

如果是写文章、做介绍，则是This is Beijing, China.或者This is Beijing, the capital of China.

BH6SBK_Tinyat

没想到老师一年前挖的坑到现在还没填完。（手动狗头）
那么我也把我的QSL卡放上来请老师过目。

这张图片是以RGB格式导出的，后来强行转到CMYK格式，偏色的问题以后再弄。
辛苦老师。

BH6SBK_Tinyat

BH6SBK_Tinyat 另外，这张图的出血线截图的时候裁掉了，边距我留了很多（）

Lonetrail-BG7RFV

BH6SBK_Tinyat BA！（）

Lonetrail-BG7RFV

BH6SBK_Tinyat BA！（）

Miles

BH6SBK_Tinyat
对，实惨，痛并快乐。

6区的话，首先是不建议用繁体。
其次PRC的C后面的那个“点”好像应该是不用加的。我记得在楼上很古早的位置（大概是去年了）好像有友台展开来讲过。

正面：我觉得需要系统性的思考↓
1、首先，究竟哪些信息该在一起？
比如我其实觉得“OP”（及头像+粤语拼音）应该和呼号编个组放在一起；crac logo应该和中英文编个组放在一起；zone/grid应该在一起（或整体拿掉）。
2、其次，它们中，哪些该在照片上，哪些该蓝底上？
假设照片我理解为“6区某地风景随拍”，那“OP”那一组可以压照片上（因为它跟照片内容是相关的）；其余都应该压蓝底上（因为它相对无关）。
3、除此之外的细节：
（1）、crac logo直接用带底的那个版本，不用再填现在这个“圆角矩形”的白底。
（2）、照片在蓝底上挪挪位置，使得三边（上左下）等宽。
（3）、右上方“OP”那坨，务必顺时针旋转90度摆正。