**希望通过本贴给各位友台带来欢乐，和帮助。** **一、写在前面** （少年）包青天曾经说过：“**一些漫不经心的说话，将我疑惑解开**”。故在此首先特别鸣谢 @"YofoaStudio"#7 在我上篇帖子下的回复：“**呼号车贴也是业余无线电**”——这句话，是本贴的创作原点。笔者由此举一反三，大胆提出： 1、友台的设计作品，也是业余无线电； 2、不要钱的锐评，也是交易。 ——所以我并没有发错区，还请版主手下留情。（狗头） **二、划些重点** 1、**免费**：指不收费。 _笔者永久承诺：不仅不要钱，也不恰饭。不代设计、不印卡、不卖章；不卖服务也不卖产品。不会“收个成本价”帮你搞一搞，不接这个活儿也不指望这个过活；不存在任何显性/隐藏消费。_ 2、**锐评**：指保证言之有物，但不保证一定好听。 _我不会给你下“6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化”等高情商但毫无意义的灌水评价。如果你需要的是认同，请发QSL卡片展区，那儿就只会收到赞（不会收到锐评）。_ 3、**业余无线电相关**：指不锐评不相关的设计作品，比如请柬。 4、**个人**：指不锐评非个人的作品，比如你们协会/俱乐部的海报、年会邀请。 **三、评价原则** 如同前面“吹”的那样，笔者浸淫广告行业十数年，甲方乙方都干过，对上下游单位工作流程及工艺材质选择均熟稔于心。虽未曾具体担纲平面设计岗位，但终归看得多也做得多。此外，评价一个作品，是应当有具体标准和原则的。笔者会尽量理性中肯客观的给评价，同时秉承以下原则： 1、它有没有“**表达**”。 _笔者入行就被教导“先做对，再做好”——某个设计作品，它可以“表达得不好”，但它不能“根本没有表达”。_ 2、它有没有选取合适的“**文案/素材**”，进行表达。 _我意思是，总不能随便贴个白天，就去表达黑夜吧？_ 3、它有没有选取合适的“**技法**”，辅助表达。 _对，表达本身大于文案/素材；素材又大于技法。_ 4、**通盘**的**艺术/巧思/加工**考量。 _它在前述3点的基础上，（风格、颜色等）是进一步谋求了的统一，还是刻意制造了反差？_ 5、其他**基于上下游工作流及工艺材质**的建议。 _有的画面好看但不一定好用，有的设计好看但不一定好印，有的纸好印但不一定好写_ **四、君子协定** 1、不伤和气。 _虽说是锐评，但笔者作为一个成（中）年人，讲话是过脑子的； ——在此基础上如果还是冒犯到了，实属笔者情商堪忧，请相信我的本意并不是伤害友台的感情。_ 2、文无第一。 _1000个人心中有1000个莎士比亚，笔者不是非要跟你分个高下。_ 3、山外有山，人外有人。 _尽管笔者前面自吹强如詹姆斯/杜兰特；但真实水平终归是“小区级”的，而非“世界级”的。不然我就参加奥运会去了，害搁这半夜发啥贴呢？！_ 4、每位友台、每个作品，原则上只评价一次。 5、你杠，就是你对！——笔者先怂为敬。当你读完并认同楼上的所有“叠甲”，并仍然决定掏出你的作品，给我上点强度；那就来吧，掏出你的活儿。

**【0923置顶更新】**： 1、为了让大家 DIY 时更得心应手，已将CRAC Logo 的原版（CDR 格式）、转置（AI 格式）、导出（ PNG 格式）一并上传。其中 PNG 格式全部导出的高分辨率 + 透明背景。并根据关键词：“圆形 / 棱形”、“带底色 / 不带底色”、“带框线 / 不带框线”，分为了共计 8 个版本。（如果这 8 个版本都不能满足你需求，那你一定会玩 AI 或 CDR，自己下源文件自己导去！） [传送门](https://pan.baidu.com/s/1FS_SE2GryhZHLn_z1KSZ_A?pwd=H8GE) [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-06-14/1718376051-47278-5.png] 2、为避免回帖形成“自捞”的效果，导致本贴长期“霸占”论坛主页面。**现将锐评的周期划定为：每周集中回复1-2次。** （通俗来讲就是每3-5张图集中回复一次）感谢本贴开坑约仨月以来大家共同带来的欢乐，并一如既往欢迎大家来寻找欢乐，BH8GE敬上。

先把你狗头扒了（再次手动狗头）

小二，上个锐评 [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386326-200457-image.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-31/1722386328-770758-image.png]

@"YofoaStudio"#p25583 “6”、“牛的”、“毒德大学”、“刀锐奶化” 我是高情商

@"YofoaStudio"#p25583 去年换了一张，评价一下：卡片有点薄🤪

@"BG5VLI"#p25591 特意选的200g的不然打字机塞不进去

@"BI1UDG-711"#p25590 你小子.jpg

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2023-12-10/1702206428-354612-bi4kkf-00.jpg]

@"BI1UDG-711"#p25590 来晚了，既定腹稿被你小子先发了。怎么办，在线等挺急的。

[upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097652-181322-81d9fa70-17f7-4cfb-acbe-6cb150dc8b48.png] [upl-image-preview url=https://storage.hamcq.cn/2024-07-16/1721097650-712488-fa8f2f27-e87a-4010-9109-f3e8132420b6.png] 拍吧

@"Miles"#p25599 加上“牛批”“666”“我的宝贝”可破

免费锐评友台的QSL卡片等与业余无线电相关的个人设计作品

BH5UQJ

求指点！什么建议都可以

Miles

BH5UQJ hhh什么厦门航空宣传语？
我觉得首先呼号不用写两遍。
然后目前大的那个呼号锯齿蛮严重（应该主要是字体，其次是做了个倾斜的缘故）。
解决以上俩问题就OK。

Miles

BI9CBD 没啥毛病（这也没改啥_）

Miles

24kcsplus-BH8GGS 我觉得没问题

BH5UQJ

Miles 感谢！

BH4GQD

Miles

BH4GQD 挺好的，为了配合这个年代感，中英文字体都选了衬线体。
不过我仍然建议把相关元素/文字全部直接融入这个“场景”里

BG5CYY

24kcsplus-BH8GGS 好好好剋老师我就知道
我的终末地卡片也是（

BH4GQD

Miles 收到👌感谢建议

BA4RAC

期待锐评

Miles

BA4RAC
我会觉得所有后加的信息都是对整体画面的“干扰”（其实整个《锐评》一直在秉承这个逻辑）
呼号弄屏幕上（八重洲它不重要，拿掉）。
crac logo弄耳机上。
其余信息拿掉~

furryQS-BI1VVQ

来个锐评（

Miles

furryQS-BI1VVQ
怎么感觉从底图到文字都糊糊的。
抛开精度不谈，建议把除呼号外的所有文字全部拿掉（包括crac logo）。
这张图的话，呼号摆左上用白字选个跟底图画风搭一点的字体就好。

BG4LJU

锐评一下吧

Miles

BG4LJU
这个制版，非常专业的样子。但排版呢又很“传统”，就各种文字硬摆上去。
简而言之：
一、正面：
1、底图天空太多了。如果这张底图对你很重要，则可以考虑用一个大大的“云朵字”把呼号漂在天上（填充现在过于空旷的天空），示意详见490楼
2、除呼号外，其余所有信息弄到你现在的灰色底边的那个位置去。不要灰色底边，把它加高，做成白色，像明信片那种相框，示意详见505楼
二、背面：虽然看起来不像模板改的，但仍可通过通用评价解答，详见401楼

BI1VWD

请老师锐评一下我的

Miles

BI1VWD hhh你这个是真难评。你先回答我，这个“水南庄道口”是不是对你非常重要？

Miles

这几天太忙了（以至于论坛打卡都没打了T-T），没来得及回复+锐评。
特此回复承诺会在年后逐一补齐锐评！

顺祝各位机友新春快乐，巳巳如意！

BA4REP

老师，来个锐评！感激不尽！

BG7SIQ

BA4REP 十分漂亮

Miles

BA4REP
正面：挺好。手写的那两行，能不能写得稍微好点，然后再扫过？
背面：
1、对此版模板表格的通用锐评在401楼
2、你额外加了个地图，我就额外提醒下，“地图”有个特别需要注意核对的地方——争议地区的归属。详见传送门里“地图不规范”那个part。
我意思是，你自己对一下，我没帮你核对，只是提出这个“冷知识”。