本文感谢BA4DL,BA5CW,BG7JAF老师的帮助,实践感谢BI4KUF老师的协助与共同参与
作为一位DX爱好者,低波段也是不可忽略的DX好波段,然而在大多数DXer眼中的160m和80m都是遥不可及的:一是需要庞大规模的天线,其次受限于低波段的传播特性,最后则是在城市中的超高底噪下无法获得很好的RX
但是,当你体验到一次80m/160m的成功DX后,你就会深深的爱上它
当然,作者对低波段的喜爱还是在我还是一名BCL的时候,每天拿着一台PL990做中波DX,并在2020年的冬季早晨DX到来自立陶宛对俄罗斯发射的RFE/RL(Radio Free Europe/Radio Liberty),发射功率50kW,并获得了一张珍贵的QSL卡片,自此以后便对低波段的热爱一发不可收拾
那么废话也就不多说,直接来讨论在低波段上如何完成DX
天线
在160m/80m最难解决的问题就是天线问题,天线尺寸大、占用面积广、高度要求高等等问题限制了很多HAM对低波段的探索,那么本文会介绍几种在160m/80m常见的天线
一、小环天线
众所周知,小环天线一般来说耐受功率比较小,这是因为小环天线在发射时的电容叶片处于高压状态,而一般能承受高压的电容价格高昂,且很少有渠道能够获得,故小环天线一般作为QRP通联的一种选择(小环天线Q值那么大,你用大功率就不怕火花乱蹦烧起来吗)
很明显,在160m/80m上QRP并不是一个很好的选择,所以一般来说我们更希望小环天线作为接收天线,并且小环天线具有一定的方向性,这使得小环天线作为接收天线更加适合
环天线的对应是其环面与电磁波到达方向之间的角度的余弦相应,而不是鞭天线在方位角上是全向的,这与八字形方向图相似,对垂直于环面的到达波是尖锐的零点,这使得环天线具有方向性
考虑到城市中天线可以架设的场地并不大,所以可以使用有源小环天线来代替无源小环天线,同时有源小环天线在减小体积的情况下,能够在一定程度上增加接收灵敏度,但是也会同时提升背景噪声,以下几种方法可能能够减小背景噪声:
1.天线架设在较为空旷的地方,避开工厂,车站,高压输电线和大功率基站等地
2.对天线进行接地,不要与照明供电线共地!
3.馈线尽量减小长度,且保证馈线附近没有干扰源
4.对各种电源线安装扼流圈
二、DP天线
在与BI4KUF老师的交谈中,我并不认为EFHW(End-Fed Half-Wave Antenna,俗称端馈天线)是一种Dipole天线,我更倾向于这是一种理论上和Dipole相似,而在实际应用上并不属于Dipole的天线
上图是Dipole工作时的电压-电流波形图,很明显,在中心点时Dipole的电压处于最小值,电流则是处于最大值处,那么在这一点便可以做到低阻抗点馈电
但是很明显本文并不是来讲述天线原理的,我对天线原理了解的并不多
如果我们抛去天线的端末效应,那么理论上来说工作在80m的一根全尺寸Dipole的长度应当是
l=\frac{150}{3.5}=42.9\text{ m }(3.s.f.)
但是如果计入前缩短效应,那么一根工作在80m的Dipole的长度则可以近似计算为
l=\frac{143}{3.5}=40.9\text{ m }(3.s.f.)
上面所给出的长度只能算作为近似长度,所以在实际制作的情况下记得将导线稍微留长一点,然后再将天线末端扭至计算的理论长度处,以便调整
在架设上,通常情况按照下图的架设方式,通过两根软线将Dipole整体拉直,并架高到一定高度(一般来说1/2波长能够做到DX,如果希望是NVIS的效果,一般架高1/4-1/10波长)
那么在城市里,基本上可以通过两栋楼房之间(最好是高楼,有18层以上的那种)架设Dipole
那么在这里笔者提下端馈天线,实践上来说,端馈和Dipole的架设方式是完全一致的,但是端馈和Dipole唯一不同的一点就是端馈是不平衡天线,而Dipole是对称的平衡天线,所以端馈一般会用4:1/49:1/64:1等不同种类的Un-un,如果Un-un的接地并不完善,可能会有很严重的EMC干扰现象(共模电流),导致USB串口线被干扰,发射时摸电键被电之类(我已经被电了不下五六次)
三、GP
和BI4KUF一样,我对GP有很大的兴趣,不仅在于GP在高波段的DX性能好,同时也非常好架设(一般来说插地上,接地网,接风绳即可,可见MA-12/AV680等型号GP天线)
但是很明显,在80m/160m上我们做不到全尺寸的GP,因为80m的全尺寸GP高20m左右,160m更是40m左右,所以去哪里找这么高的振子,如何解决避雷/防风的问题呢,在现有的城市条件下明显很不现实
为了解决这个问题,我们可以考虑对GP进行加感,下图是BA5CW老师对各种GP效率从高到低的排列(从左至右效率依次降低)
一般来说,我们不建议天线的实际电器高度低于全尺寸的50%,但是很明显在后面几种加感方式中,实际电器高度低于全尺寸的60%,效率严重下降,最差情况下80m FT8出不了国(我曾经试过100W+底部加感GP,FT8仅能到日本关东沿海地区,且信号质量较差,周边DXCC覆盖程度不高)
所以!
我们!
采取!
GP的变形!
倒L天线!
倒L天线是大多数竞赛台所采用的一种天线,他们效率较好,而且对场地高度要求不大,像是BY5CD/BY5EA,抑或是2015年mulanDXC惠州年会基本上都是采用倒L天线或者倒L堆叠,我(BH6BEZ)也是在今年的CQ WPX SSB上使用了倒L天线(高度30m),在160m/80m获得了很不错的效果(160m SSB创本人记录立陶宛LY0UKR,80m完成33QSO,但是很可惜忘记摆摊了)
其实这里原本是打算摆出来几张由BA4DL老师模拟出来的160m倒L天线的效果图,但是很不幸的前几天我手欠把微信聊天记录清空了,所以只能找到以下四张模拟图()
四、八木
在80m/160m上使用八木来DX似乎也是一个很好的选择,但是过于庞大而且旋转其很难做(具体参考OH8X的100m高的160m 3El,以及7J4AAL的80m 5El)
所以这一段水过去()
最后我们来看一张图,是各台在160m上完成至少225DXCC以上的天线使用情况统计图
通过上图,很明显可以发现在160m上,倒L天线的DX性能仅次于垂直天线,所以在地波段进行DX的时候可以尽量采用Vertical/Inverted L天线
实践操作
一般来说,我更倾向于CW/FT8做低波段的DX,按照早晚灰线,夏季大约灰线从七/八点开始,从下午四点开始80m开通日本(我一般通过80m的JMH海岸台信号强度判断低波段对JA的传播是否开通),一直到第二天早上五点半结束,其中,下午六点到七点对南美/北美传播较好,并且我在今天(2024/06/15)下午七点多在80m与NC2W完成了一次CW QSO(RST 579, SNT 599),三点半到五点是80m对欧洲传播时间,在这个时间段进行摆摊会有大量的欧洲Pileup,较早一些的时间会有对非洲传播(在今年四月初的A8OK利比里亚远征中,我于早上三点半完成了两次80m CW QSO,早上四点多完成了160m FT8 QSO)
在掌握了当地传播之后,做DX就方便了许多,截至目前(2024/06/16),160m已经完成20DXCC,80m完成72DXCC(均为LoTW于今年五月下线前的数据,并未对后来通联的其他DXCC进行统计)
但是无论如何,DX都不如舞萌DX好!
润了,出勤DX去