BD8AHK 我的基本情况，居住在高楼29楼顶楼，开发商把除了能晾晒衣服的公共区域外的楼顶分给我们顶楼的8户人，所以横向距离不足，无法拉端馈倒V等天线。目前主要使用的短波天线是图片中的5.2米拉杆GP天线，配有7M带开关线圈，能覆盖750M，全段驻波小于1.7，下面是我的卧室，只用了6米长-7馈线就到我的房间了。这个固定安装的拉杆目前已经使用2年多了，总体感觉效率挺好，也通了不少地方，一直不能接受的就是底噪太大。每天傍晚或晚上7M达到S9底噪，14M也是S8左右，最大的底噪可能来自小区内有人拿电瓶车上楼充电，明显能看到粗的条状频谱有时突然就出现了或者突然消失了。由于GP天线仰角低底噪高，去年新装了根陷波器4波段倒V，但由于横向距离不足架设高度不够，导致阵子夹角小于90度，离附近导体太近，导致阻抗不匹配，实际测试体验效率不高。但这个倒V的底噪明显低于GP至少2S，很多时候在GP上看到的很强的电瓶车充电干扰在倒V天线上不出现或者很弱。 预算是加上支撑结构2000元以内，之前有考虑正V750，但这个天线也需要很高的支撑杆安装得很高，尺寸也挺大，担心太过招摇物业干涉，这个拉杆也能用就这么一直将就着。不太清楚其他的直立天线会不会和我当前的拉杆一样底噪高，大概率应该会，纠结了很久。目前的想法是硬着头皮上正V750，装在图片中画圈位置，先不装太高，用4米钢管安装到高于避雷网3米左右位置，旋转方向调整到7M和14M驻波最低的方向，同时兼顾底噪不能太高。准备先这么装用着，如果确实效果不佳再过一年半载再悄悄升高2米。 友台们有更多更好的天线架设经验，或者不同种类天线使用的体验，求分享
BH7HQT 說到底，無論城市如何發展，都有其極限，不如去野架。 另外，可以嘗試使用「端饋」的方式，在 20 米範圍內的鄰居房屋屋頂上，用細線懸掛，這樣也比較不容易引起其他人的質疑。 最後，無論是使用 GP 還是 V750，您的安裝方式都可能導致失去防靜電保護，請務必採取額外的防靜電措施。
BG8AMG 這種情況下，使用拉桿可能不如使用 GP4 方便。不過，可以嘗試 V750。在使用 V750 時，可以先用拉桿正向 V 來看看底噪是否有所改善，如果沒有改善，那就不需要再折騰 V750 了。
BD8AHK BG8AMG感謝友台，關於滑桿的問題確實是切換頻段不太方便，每次都需要調整，但它的優點就是可以全頻覆蓋。我主要是想解決底噪問題，另外兩種天線的輻射方向特性不同，使用滑桿GP可以互相補償。先用滑桿正V來試試看，這個建議不錯，否則我花了不少時間調整架子，卻沒有解決我的主要問題，反而成了鄰居眼中的難題
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号