BD8AHK 我的基本情況：居住在高樓29樓頂層，開發商將除了可以晾曬衣物公共區域以外的頂層分給我們頂層的8戶人家，因此橫向距離不足，無法安裝垂直、倒V形等天線。目前主要使用的短波天線是圖片中的5.2米拉桿GP天線，配有7M帶開關線圈，可以覆蓋750 ميليمتر，整個段的駐波長小於 10.7，以下是我的臥室，僅使用6公尺長的饋線就到達了我的房間。這個固定安裝的拉桿目前已經使用了2年多，整體感覺效率不錯，也通了不少地方，一直無法接受的就是底噪太大。每天傍晚或晚上，當訊號達到S9時，底噪也會出現；14M也是S8左右。最大的底噪可能來自社區內有人騎電動車上樓充電，明顯能看到粗的條狀頻譜有時突然出現或突然消失。由於GP天線仰角低，底噪也高，去年新安裝了一根陷波器（4波段倒V形），但因為橫向距離不足，架設高度不夠，導致陣子夾角小於90度，離附近導體太近，導致阻抗不匹配，實際測試體驗效率不高。但是這個倒V形的底噪明顯低於GP至少2S，很多時候在GP上看到的很強的電動車充電干擾在倒V天線上就不出現或非常弱。 預算是在 2000 元以內，加上支撐結構。之前曾考慮正 V750，但這個天線也需要安裝高而穩的支架，而且尺寸也很大，擔心會引起物業干擾。如果這個拉桿也可以用，那就這樣繼續使用。不太清楚其他的直立天線是否也會像我目前的拉桿一樣產生較高的底噪，大概率是會，因此猶豫了很久。目前的想法是硬著頭皮購買正 V750，安裝在圖片中畫圈的位置，先不裝得太高，用 4 米的鋼管安裝到避雷網上方約 3 米的位置，調整旋轉方向至產生最低駐波的角度（7M 和 14M），同時也要兼顧底噪不宜過高。先這樣安裝使用，如果確實效果不佳，再過一年半載悄悄地將高度提高 2 米。 各位朋友，你們在搭建天線方面有更豐富的經驗，或是使用不同種類的天線的實際體驗，歡迎大家分享。
BH7HQT 說到底，無論城市如何發展，都有其極限，不如去野架。 另外，可以嘗試使用「端饋」的方式，在 20 米範圍內的鄰居房屋屋頂上，用細線懸掛，這樣也比較不容易引起其他人的質疑。 最後，無論是使用 GP 還是 V750，您的安裝方式都可能導致失去防靜電保護，請務必採取額外的防靜電措施。
BG8AMG 這種情況下，使用拉桿可能不如使用 GP4 方便。不過，可以嘗試 V750。在使用 V750 時，可以先用拉桿正向 V 來看看底噪是否有所改善，如果沒有改善，那就不需要再折騰 V750 了。
BD8AHK BG8AMG感謝友台，關於滑桿的問題確實是切換頻段不太方便，每次都需要調整，但它的優點就是可以全頻覆蓋。我主要是想解決底噪問題，另外兩種天線的輻射方向特性不同，使用滑桿GP可以互相補償。先用滑桿正V來試試看，這個建議不錯，否則我花了不少時間調整架子，卻沒有解決我的主要問題，反而成了鄰居眼中的難題
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号