BD8AHK 我的基本情况，居住在高楼29楼顶楼，开发商把除了能晾晒衣服的公共区域外的楼顶分给我们顶楼的8户人，所以横向距离不足，无法拉端馈倒V等天线。目前主要使用的短波天线是图片中的5.2米拉杆GP天线，配有7M带开关线圈，能覆盖750M，全段驻波小于1.7，下面是我的卧室，只用了6米长-7馈线就到我的房间了。这个固定安装的拉杆目前已经使用2年多了，总体感觉效率挺好，也通了不少地方，一直不能接受的就是底噪太大。每天傍晚或晚上7M达到S9底噪，14M也是S8左右，最大的底噪可能来自小区内有人拿电瓶车上楼充电，明显能看到粗的条状频谱有时突然就出现了或者突然消失了。由于GP天线仰角低底噪高，去年新装了根陷波器4波段倒V，但由于横向距离不足架设高度不够，导致阵子夹角小于90度，离附近导体太近，导致阻抗不匹配，实际测试体验效率不高。但这个倒V的底噪明显低于GP至少2S，很多时候在GP上看到的很强的电瓶车充电干扰在倒V天线上不出现或者很弱。 预算是加上支撑结构2000元以内，之前有考虑正V750，但这个天线也需要很高的支撑杆安装得很高，尺寸也挺大，担心太过招摇物业干涉，这个拉杆也能用就这么一直将就着。不太清楚其他的直立天线会不会和我当前的拉杆一样底噪高，大概率应该会，纠结了很久。目前的想法是硬着头皮上正V750，装在图片中画圈位置，先不装太高，用4米钢管安装到高于避雷网3米左右位置，旋转方向调整到7M和14M驻波最低的方向，同时兼顾底噪不能太高。准备先这么装用着，如果确实效果不佳再过一年半载再悄悄升高2米。 友台们有更多更好的天线架设经验，或者不同种类天线使用的体验，求分享
BH7HQT 一説では、都市部であっても、限界がある。野架の方が良い。 次に、エンドファー（End-to-end feed）を試してみましょう。20メートルの範囲内の他の家や建物の屋上にも、細いワイヤーで接続すると、同様の疑問が生じる可能性があります。 最後に、GPまたは正V750のいずれの場合でも、設置方法によっては雷保護機能が失われる可能性があります。必ず追加の雷保護対策を実施してください。
BD8AHK BH7HQT 市街のノイズが本当に気になる。ただ、より低いレベルで解決したいと考えている。ハム無線愛好家も、自宅で通信できるようになることを望んでいる。雷対策については、配線を避雷ネットに接続し、使用しないときは饋線を外すという計画だ。
BG8AMG このような状況では、ラバーホイールよりもGP4の方が便利でしょう。V750を試してみるのも良いかもしれません。V750を使用する際に、まずラバーホイールで正Vの状態でのノイズレベルを確認し、改善が見られるかどうか確認してください。もし改善が見られなければ、V750を使う意味はないかもしれません。
BD8AHK BG8AMG友台さん、ありがとうございます。キャスターの問題ですが、帯域の切り替えが少し不便で、毎回調整が必要な点は事実です。しかし、全帯域をカバーできるというメリットは大きいです。 私の主な目的は、底からのノイズを軽減することでした。また、2種類のアンテナの放射方向特性の違いも考慮すると、キャスターを使いながら、ある状況では互いに補完し合うことも可能です。まずはキャスターの正Vパターンで、ノイズ対策を試してみるというのは良いアイデアだと思います。そうでなければ、何度も調整して結局解決しないのは残念です。
闽ICP备2021006864号-7
闽公网安备35020602002794号